FS1 forum

Jeti schreef:

Saerens schreef:Zijn kabelboom heeft het nr "1u1 82590 20". Welk bedradingsschema gebruik ik hiervoor best?

Google is je vriend
http://www.leertouwer.com/default.asp?i ... 0%7C%7Cpg=

Die had ik al gevonden. Maar nu weet ik nog niet welk schema

Saerens schreef:

Jeti schreef:

Saerens schreef:Zijn kabelboom heeft het nr "1u1 82590 20". Welk bedradingsschema gebruik ik hiervoor best?

Google is je vriend
http://www.leertouwer.com/default.asp?i ... 0%7C%7Cpg=

Die had ik al gevonden. Maar nu weet ik nog niet welk schema

Tis voor een Frans type 599

Saerens schreef:

Jeti schreef:

Saerens schreef:Zijn kabelboom heeft het nr "1u1 82590 20". Welk bedradingsschema gebruik ik hiervoor best?

Google is je vriend
http://www.leertouwer.com/default.asp?i ... 0%7C%7Cpg=

Die had ik al gevonden. Maar nu weet ik nog niet welk schema

Deze kabel is niet van een `74. ik mis nog een wit stekkertje. Van `74/75 begint met 467-(82590-20)

Is dat er een met een hoge tank?

Eerst even kijken waar het contactslot zit. Dan kiezen voor FS1-P of 1J5.





Met een beetje logisch denken kom je dan heel ver...

Piet den Breejen schreef:

Saerens schreef:

Jeti schreef:

Saerens schreef:Zijn kabelboom heeft het nr "1u1 82590 20". Welk bedradingsschema gebruik ik hiervoor best?

Google is je vriend
http://www.leertouwer.com/default.asp?i ... 0%7C%7Cpg=

Die had ik al gevonden. Maar nu weet ik nog niet welk schema

Deze kabel is niet van een `74. ik mis nog een wit stekkertje. Van `74/75 begint met 467-(82590-20)

Is dat er een met een hoge tank?

Rode smalle tank. Geen hoge. Kzal hem het plan doorgeven

Kleur of model van de tank heeft weinig te maken met de gemonteerde draadboom .
Ik kan een 1J5-tank op mijn FS1-P monteren zonder dat er aan de bedrading iets verandert .
Dus ik begrijp eigenlijk niet waarom er gevraagd wordt naar de kleur en het model van de tank, terwijl het feitelijk om een bedradingsschema gaat...

Dat klopt, Willem, tank heeft niets met een kabelboom te maken.
Ik was alleen even nieuwsgierig wat er met 599 frans type bedoelt werd, qua uitvoering welteverstaan. In het frame nummerlijst staat `75/`76.
Dat type ken ik niet, misschien jij wel?

Een beunconstructie bedenken voor het versleten gaspedaal van jet d'r bus.

marco schreef:Een beunconstructie bedenken voor het versleten gaspedaal van jet d'r bus.

Bijvoorbeeld een ijzerdraadje door het dashbord en daaraan een trekknop (handbediening)is dat wat?

Piet den Breejen schreef:

marco schreef:Een beunconstructie bedenken voor het versleten gaspedaal van jet d'r bus.

Bijvoorbeeld een ijzerdraadje door het dashbord en daaraan een trekknop (handbediening)is dat wat?

Daar dacht ik idd ook aan. Maar is nu op een redelijk 'echte manier' gelukt. Maar gaat niet nog eens 150.000 km mee. Tandjes zijn redelijk versleten (lees: weg)
Gehele gasbereik is nu wel weer met het pedaal te bedienen.

Piet den Breejen schreef:Dat klopt, Willem, tank heeft niets met een kabelboom te maken.
Ik was alleen even nieuwsgierig wat er met 599 frans type bedoelt werd, qua uitvoering welteverstaan. In het frame nummerlijst staat `75/`76.
Dat type ken ik niet, misschien jij wel?

Nee, geen idee...

Jeti schreef:

Piet den Breejen schreef:

marco schreef:Een beunconstructie bedenken voor het versleten gaspedaal van jet d'r bus.

Bijvoorbeeld een ijzerdraadje door het dashbord en daaraan een trekknop (handbediening)is dat wat?

Daar dacht ik idd ook aan. Maar is nu op een redelijk 'echte manier' gelukt. Maar gaat niet nog eens 150.000 km mee. Tandjes zijn redelijk versleten (lees: weg)
Gehele gasbereik is nu wel weer met het pedaal te bedienen.

8-)

Dozen sjouwen

marco schreef:Dozen sjouwen

Zaltbommel is nu eindelijk zo goed als leeg. Vanaf morgen weer opnieuw sjouwen, maar gelukkig en stuk minder.
En je hebt je tv, dus niet klagen

marco schreef:Dozen sjouwen

"dozen" duwen...

Soko Ban spelen op de PC... een oud grafisch-simpel spel uit 1984 waarin je dozen in een magazijn moet duwen... uiteraard niet zonder hindernissen .